Benim anlamadığım nokta yerleri-gökleri kainatı-evreni bütün alemleri yarattığına inandığın Allah, yine onun tarafından yaratıldığına inandığın bir adamın alıntısıyla küçük düşecek, aşağılanacak. Ve o büyük yaratıcı, kendi yarattığı kuluna cezasını kesemeyecek ki o kulu sen dava edeceksin. Allah'a aynı anda 2 hakaret etmekten dolayı, sadece ismini duyurmak ve ünlü olmak için dava açtığına inandığım o şahsı dava etsem herhalde 10 aydan daha fazla ceza alması lazım. Neyse ki onun kafasında değilim. Yediğin bunca bok yetmezmiş gibi, utanmadan, "davalı otistizm hastası olabilir, ona göre karar alın" diyosun.
Ha mevzu o değil de "halkın inandığı değerlere hakaret" ise, o zaman kusura bakma da sevgili 'halk'cığım senin dini itikatların da o kadar sağlam değil ki buluttan nem kapıyorsun. Normal şartlar altında evrensel fikir özgürlüğünü algılayamadığını bir kenara koyarsak, sağlam inancın olsa "laf demiş balkabağaa, ossur ossur koy tabağa" deyip geçmen gereken lafa dava açıyorsun. Yok eğer şiirdeki laf kafanı karıştırıyorsa o zaman dini inançların tam oturmamış demektir ki dininin aşağılandığını zannedip şekilciliğin önde gideni olarak da dava açmaman gerekir. Kendinle çelişkiler içindesin 'halk'çığım, kendinle çelişkiler...
"Ben kamyon sürüyordum, Leonardo da Vinci" şeklindeki ilkokul terk espri yapan bakan ise "Saçmalamış saysınlar" diyecek yüzsüzlüğe sahipken yargıyı etkilemeye çalıştığının farkında değil.
Tüm bunların yanında, "La siktirin gidin, saçma sapan şeylerle uğraştırmayın bizi" deyip 1. celsede davayı sonuçlandırması gereken yurdumun ileri demokrasi hakimi ise davayı 3.celsede 10 ay hapisle karara bağlıyor.
Sen siktiret bunları Hakim Amca, tırnağı olamam ya, beni de Fazıl SAY.
